入境美国时被要求交出手机及电子设备供海关官员搜查已经不是新闻了，而且正是因为这种检查方式让很多人都栽了跟头。
什么留学生因为在微信谈话中，提到“来美国就是挂一下身份”而被遣返？
宅男因为一些不可名状的“表情包”只能与美国说拜拜？......
虽然这项措施的确是对美国的境内安全作出贡献，但对于边检人员是否有权利随意搜查公民和游客的电子设备也让人存疑?
就在周三美国公民自由联盟(ACLU)和电子前沿基金会(EFF)，针对边检人员未经授权搜查笔记本和智能手机的行为将美国土安全局(DHS)告上了法庭。
获悉，两家机构以11名代表的名义，在马萨诸塞州起诉了美国国土安全部（DHS）。这11名代表中有10名美国公民和一名永久绿卡持有人：他们的职业包括退伍军人，记者，学生，艺术家，司机，私营企业主和美国航空航天局的一名工程师。部分人的设备被边境警员没收并被扣留好几个月时间。
图片来源：SDophos
现在他们共同认为未经授权搜查电子设备已经违宪，希望海关边检在搜索电子设备之前应先向政府取得手令获得授权。
左上角排名第一，Aaron Gach，Nadia和Ghassan Alasaad，Diane Maye，Jeremy Dupin。
左下角：Matt Wright，Akram Shibly，Sidd Bikkannavar，Suhaib Allababidi和Zainab Merchant。
对于边境警员的这些行为，ACLU非常担心隐私问题，因为他们不仅在未经授权的情况下搜查设备而且还可能下载来自设备的数据并将其保留以便未来的搜查。
图片来源：Fairfieldcitizenonline
除此之外，如果被搜查的人携带设备储存有公司或机构的重要信息那么这也就意味着公司或机构的数据也存在曝光的风险。
ACLU律师Esha Bhandari：
政府不能通过海关入境来搜查我们的私人资料。我们的电子设备包含大量的隐私或不能分享的商业信息，包括电子邮件，文字，联系人列表，照片，工作文件以及医疗或财务记录等等。“第四修正案”要求政府在海关搜查个人智能手机和笔记本电脑的内容之前，应先获得法令。
美国NASA科学家Sidd Bikkannavar因不愿解锁手机在休斯敦边检被拘数日的事件使这一问题成为社会焦点。
据报道，出生在美国的Bikkannavar在休斯敦入境时被海关和边境保护局扣留，被施压要求交出手机及其密码，而他的手机是NASA JPL 发的，技术上说手机是 NASA 的财产，可能包含不能分享的敏感资料。但特工坚持称他们有权搜查手机，在交出密码前他不被允许离开，Bikkannavar 最终同意交出了手机及密码，特工拿去检查30分钟后归还。
而对于其他一些人来说，这些搜查和扣押将致其好几周甚至好几月都用不上手机、平板或笔记本。
图片来源：pbs
现在海关对于电子设备的检查已经更为普遍，根据美国海关和边境保护局CBP的官方数据显示2015年共有8,503名旅客的电子设备被搜查，到2016年已跃升至19,000个，而2017年截止到4月就已有14,993名旅客的设备被搜查，照这个趋势2017年预计会有30000名旅客被搜查。
但是数据没有揭示的是，为什么边检人员决定搜查某个人的设备，或者人们被搜查到的信息是否存储在政府数据库中。也正是这些不确定因素使得EFF和ACLU的代表在近日再次对此先搜查提起诉讼。
面对海关人员的搜查电子设备的要求我们是否可以拒绝？
或许在美国这个尊重人权的国家你可说“NO”，但之后却可能因此面临重重困难。海关人员可以扣留你，拿起手机尝试在现场解锁，甚至把手机发送给专家解锁，他们也可能会复制设备中的信息以便稍后阅读。
如果你不是公民，海关人员则可以拒绝让你入境美国。不过你也可以为此请一个律师来维护权利，只是律师费要自己承担。
ACLU诉讼中的一名原告Diane Maye在从挪威返回美国时被关押在迈阿密机场的一个小型审讯室中。海关人员要求她解锁笔记本电脑和电话，搜查她的电脑，然后把手机拿到另一个房间搜查了近两个小时。
至于此次诉讼能否对海关官员未经授权搜查电子设备的行为产生什么影响现在还无从得知，作为我们需要知道的是如果拒绝不了被检查，该如何保护自己手机中的隐私信息呢？
1、就是只保留你真正需要的数据，毕竟检查人员不能搜查你没有的东西，把不该有的信息和记录都删除。
2、对手机进行加强加密，为每个设备和帐户选择长，强且唯一的密码，以避免联邦当局或黑客访问数据。
3、在经过海关之前，彻底关闭你的设备。这些建议不是每个人的必须选择，但采用一个或多个可以帮助保护设备中的数据。
（走四方旅游网编辑整理，图片版权归属原作者！）
.jpg)
▽ 长按二维码订阅走四方Usitrip ▽
.gif)
